WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

评论分析 > RAID > 正文

SCSI RAID与IDE RAID性能对比测试(1)

天极网  过客丨2008-09-24 09:53 标签:RAID 

IDE RAID 如今受到越来越多的欢迎,这主要归功于它的整体价格要比SCSI配置低的多。有一点我们不可否认,在当今的技术中, IDE RAID阵列对许多商业应用并不是最佳的解决方案,但是它的价格却要比远远低于SCSI。

SCSI RAID在性能上有绝对突出的优势,当然售价也高。因此到底使用那种磁盘阵列技术,主要由以下三个因素来决定:可靠性,性能以及费用。

通常而言, 如果你减少RAID的投资,那么这也潜在的降低了RAID的可靠性和性能。如果费用对于你来说是 一个必须考虑的问题,那么IDE RAID应该是你最佳的解决方案。一旦你决定使用RAID阵列解决方案,那么在购买设备之前,你必须经过慎重的考虑。

目前大部分的PC机使用IDE磁盘驱动器,因为IDE售价便宜,而且 能够在PC机上很好的工作。然而对于RAID磁盘阵列来说,它主要用于对提供的信息进行保护, 并且能够告诉对磁盘进行数据读写,因此它常常使用在工作站或者服务器上,PC机上很少使用 RAID阵列技术。

所以到底 采用那种RAID阵列设备,你必须对使用的环境和应用需求进行认真仔细的考虑。以下的例子应该能够说明这个问题。

如果所有的交通工具都可以把你从A地带到B地,其中一些交通工具提供更快的速度,而另一些更 可靠的安全性。如果AB两地相距100公里,那么你决不会因为自行车售价便宜,而每天花费十 几小时穿梭于两地之间;同样,如果AB两地只有不到1公里,你也绝对不会因为富有,而使用喷气飞机,每天花费大量的起飞,降落的时间。

IDE RAID和SCSI RAID就是上述两种不同的交通工具,IDE比SCSI便宜,而SCSI比IDE能够更好的保护数据,你必须根据实际情况选择最适合的解决方案。

可靠性

众所周知,每一个磁盘驱动器都可以 连续工作1百万个小时而不出错。其中连续工作的1百万小时就是我们说得MTBF(平均错误时间 ),它是用来衡量磁盘性能的一个重要的标准。对于相同类型的磁盘驱动器(例如都是IDE或者 都SCSI),我们可以完全用MTBF来衡量它们之间的性能优劣。

但是IDE和SCSI并不是同一规格的磁盘驱动器,MTBF的可比 性就不一定可靠。通常我们也可以使用平均工作时间和访问比率来衡量磁盘驱动器的性能。对 于IDE磁盘,一般每天平均工作11小时,平均每天有132分钟的读写时间;而SCSI磁盘可以连续 24小时工作,并且平均每天有432分钟的读写时间。

上述的数据清楚的告诉我们SCSI的可靠性要比IDE高的多。对于 RAID磁盘阵列来说,SCSI的可靠性也要高于IDE。


【内容导航】
 第 1 页:对比测试  第 2 页:性能对比

相关资讯

今日微信独家

《华尔街日报》报道日前援引知情人士的消息称,由于被美国政府以国家安全问题为由进行调查,联想斥资23亿美元收购IBM低端服务器业务的交易陷入了停滞状态。
关注新浪官博 订阅微信订阅号

订阅焦点周刊

论坛与活动

2016中国数据加速峰会直播专题
2016中国数据加速峰会直播专题[详细]
点击查看

精彩视频

最新文章

1111111
1111111
asdasd
asdasd
同有科技应用型大数据存储在南京掀起智能风暴
同有科技应用型大数据存储在南京掀起智能风暴
斯蒂芬斯蒂芬
斯蒂芬斯蒂芬
京东双11技术备战 构建多中心交易系统
京东双11技术备战 构建多中心交易系统