WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

新闻资讯 > IP SAN > 正文

51CTO存储专家:今天你iSCSI了吗

51CTO.com  董唯元丨2006-04-13 13:44 标签:IP SAN 

【51CTO.com独家特稿】IP存储的热潮,已经在存储业内涌动了三年的时间。从最初的iSCSI、iFCP、FCIP百花齐放,到今天的iSCSI一支独秀,其间着实经历了一些戏剧性波折。当年IBM公司的200i作为世界首款iSCSI产品,当了一次挑战风车的“唐•吉柯德”。结果很多存储厂商都在后来的很长一段时间里行动迟缓,甚至裹足不前。

全球存储技术研发投入最大的EMC公司,其实早在2003年初就已经基本完成了iSCSI产品的定型,但却直到差不多两年之后才羞涩的推向市场。HDS、LSI等其他主力存储厂商,也无一例外的在iSCSI技术面前表现得态度暧昧。
然而“是金子就总会发光”。iSCSI的天然技术优势,并没有被传统存储厂商的犹豫所掩盖,反而给一批新近杀入存储行业的公司留下了宝贵的契机。除了Intransa、EqualLogic、Left Hand等新面孔,借iSCSI之机大举进军存储领域的,还有大名鼎鼎的Microsoft、Intel、Cisco等IT豪门。这些能够左右世界IT潮流的超级大鳄之所以如此青睐iSCSI技术,笔者认为原因不过有三。

首先是成本优势

相比FC技术而言,昂贵的FC交换变成了成本低廉的以太网交换,价格不菲的FC适配器换成了主板集成的以太网端口。这两相比较,孰优孰劣已经十分清楚了。尤其是随着磁盘单位容量成本的迅速下落,和SAN规模的逐步增加,作为SAN连接部分的成本就愈加突出。换句白话说,磁盘越便宜,SAN中连接的主机数量越多,iSCSI的成本优势就越明显。

除了成本优势,iSCSI在安全性和管理性也明显高出FC技术一筹

这也难怪,当初FC技术的主要设计目的是高性能和扩展连接能力,并没有考虑安全性和太多的管理问题。FCIA的专家们甚至认为FC通讯连误码纠错都不需要,反正高层协议还有保证机制呢。但是随着SAN应用模式的发展,今天数十甚至上百个节点的SAN需求并不罕见。而当SAN网络庞大到一定程度的时候,安全性和管理性的缺陷就成了FC技术的软肋。

最后一点,也是最重要的一点就是iSCSI技术的基础——以太网和TCP/IP是充分成熟的技术

如果说世界上最成熟的底层网络技术是以太网,上层协议是TCP/IP,相信没人会提出异议。而FC技术的情况,相对却没那么令人放心。至少到目前为至,不同厂家的FC交换机互联,仍是个让工程师棘手的问题,更不要指望什么复杂网络设计了。

也许今天FC技术还可以靠4Gb的推出,提振市场的关注。但是一旦万兆以太网技术产品化,恐怕IP-SAN一统天下的格局就在所难免了。


相关资讯

今日微信独家

《华尔街日报》报道日前援引知情人士的消息称,由于被美国政府以国家安全问题为由进行调查,联想斥资23亿美元收购IBM低端服务器业务的交易陷入了停滞状态。
关注新浪官博 订阅微信订阅号

订阅焦点周刊

论坛与活动

2016中国数据加速峰会直播专题
2016中国数据加速峰会直播专题[详细]
点击查看

精彩视频

最新文章

1111111
1111111
asdasd
asdasd
同有科技应用型大数据存储在南京掀起智能风暴
同有科技应用型大数据存储在南京掀起智能风暴
斯蒂芬斯蒂芬
斯蒂芬斯蒂芬
京东双11技术备战 构建多中心交易系统
京东双11技术备战 构建多中心交易系统