WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

新闻资讯 > 公有云 > 正文
亚马逊网络服务和VMware正迎头赶上 而亚马逊仍领先一步
作者: 佚名 2017-10-12 18:36 【ZD至顶网】

现在亚马逊网络服务(下简称AWS)和VMware是合作伙伴,但AWS单飞或许也只是时间问题。

早些年间(即两三年之前),情况要简单得多。对于我们这些大型公共云提供商而言,将其他提供商分门别类可谓小菜一碟:

• 亚马逊网络服务(AWS)为诸多初创企业所青睐。这些初创企业没有历史优势,只能利用公共云这一前景开阔的云计算模式。

• Microsoft Azure适用于那些现存的"微软商店"。它不争夺新的工作领地,反而是衔接新旧工作领域的桥梁。

• 谷歌(Google)适用于那些追赶潮流的企业-这些企业重点关注移动应用、组合各式开发人员以及谷歌所提供的其他各式服务。

然而,现如今,三大提供商不断拓宽其应用领域,进一步兼顾了新旧组织的不同需求。时过境迁,一切都变了。

AWS和VMware的曲折历史

没有人能忘记几年前VMware的首席执行官帕特·基辛格曾向其云合作伙伴泼了冷水。基辛格斗志昂扬,清晰地陈述道:

"我们希望拥有更多的公司工作。我们的合作伙伴如果止步于这些公共云计算产品,就全盘皆输了。我们想将经销权的范围从私有云拓宽到公共云,并且让用户从这两种模式中获益,因为这种服务独一无二。因而,我们希望永远拥有这些工作。"

当然,VMware持有公共云业务-vCloudAir-已经是过去的事了。VMware也因此意识到开发大型公共云的策略并不奏效,反而应该寄希望于以下策略:帮助VMwared的现有用户将其现有技术栈添加到公共云中。

VMware公司凭借普及虚拟化引领市场,着实有些讽刺。正因如此,那些主要收入源自经销实体服务器(如IBM、HP以及英特尔等)的公司举步维艰,VMware难逃其责。服务器在虚拟化面前相形见绌,且唯有大幅提高效率和利用率才能满足用户需求。这就意味着购买个人服务器的人会越来越少。而现在,VMware又被新的云计算模式打败了。

 

图片来源:Pixabay

基于利害关系的合作

一方面,VMware已四面楚歌,在公共云领域无一席之地,此外,各具优势的三大公共云提供商:AWS、Microsoft Azure 和谷歌云平台(Google Cloud Platform)更加令其地位不保。另一边是全球最大的公共云提供商AWS:该公司渴望一飞冲天,且有引领各运营市场的势头。或许,这两大巨头可以选择结盟。

去年秋天,VMware与AWS的合作公告发布。合作看起来可能不大和谐,确实也是这样:掌控预置虚拟设备的VMware公司将与最大的公共云提供商AWS合作。两大巨头的合作实则合乎逻辑,以下权威见解可供参考。

VMware和AWS都推行了加速计划,因而最近召开的VMworld会议颁布了以下公告: AWS上的VMware云是实时的。AWS启动的是自己的虚拟设备,但这些虚拟设备区别于用户运行的预置VMware设备,显然,用户可从中获益。但是,用户在使用虚拟设备时常会感到头疼,虚拟设备和云也因此难以推广。合作不仅发挥了两大巨头的优势,而且避免了管理纠纷。

VMware公司的CEO基辛格和AWS公司的CEO安迪·雅西在利益方面都十分务实, 他们认为:

"VMware Cloud on AWS向用户提供了一个无缝混合云,允许用户操作一致,并在基于vSphere的预置环境和AWS之间运行应用程序。世界范围内的多数企业都已利用VMware实现了数据中心虚拟化。现在,用户可以轻易在自己的预置环境和AWS之间转换应用数据,而无需购买任何订制硬件、重写应用或更改运营模式。"

这些可谓是IT支持者的福音,他们一直试图让这两大运行系统结盟。VMware承诺在当下和未来仍会继续扮演重要角色,AWS也会在传统IT商店方面有更多举措。

合作有更深层次的原因吗?

大家是否会想起几年前的一家名为Eucalyptus的云软件公司。数年前这家公司还处于鼎盛时期,但最终被惠普(HP)收购。Eucalyptus建立了一个私有云运行系统,该系统的独特之处在于其与AWS的应用程序接口(APIs)100%兼容。这就意味着Eucalyptus创建的私有云设备与AWS的公共云几乎相同。那时,人们认为私有云与公共云的概念截然不同。但如今,人们的观念日趋成熟,混合云的出现也再一次凸显了"AWS私有云"业务的价值。

人们的观念有所转变,AWS也宣称有意进一步迎合现有企业的需求,那么多久之后我们才能见到AWS自己的私有云业务呢? 私有云和公共云的界限愈发模糊,AWS也为个别使用案例(如预置应用)提供了边缘设备。但是这些使用案例通常都被视作特殊情况,未来AWS能否真正将私有云视作一个正当可行的发展方向呢?

仅仅是短期合作吗?

这一新建立的合作关系会长期持续下去吗?许多人认为AWS的未来发展方向十分明朗,合作关系恐怕难以维持。建立合作关系仅仅是想让现有的VMware用户为接下来的云模式做好准备,然后AWS再将这些用户转到自己的公共云或私有云平台上。企业云服务管理初创公司Platform9的CEO Sirish Raghuram(VMware的前任高管)对于VMware的内在动力和其解决方案的有效性有一些非常有意思的想法。

这又是一个关乎VMware与AWS联合的利害关系的问题。2016年,VMware的应用领域受重创,用户将VMware与云技术之间的竞争视作一场非此即彼的抉择,显然,VMware在这场争议中很难胜出。而VMware Cloud on AWS (VMC)迅速去除了VMware的企业经营许可证协议,以确保其可用云方案来赢得续约,从而与云技术竞争。长远来看,仍有许多实际问题丞待解决,这些问题包括:用户都在使用AWS的本地云服务,那么传统的VMware技术栈又有什么价值呢?采用VMware云的IT和基于AWS本地云服务的DevOps在运作时会产生冲突吗?相较于其他解决方案,混合云解决方案中真正的TCO/ROI是什么?例如,将Kubernetes作为不受云限制的运行平台。这些难题,VMware和AWS这两大巨头都必须面对。

一己之见

与AWS合作后患无穷。诚然,选择合作便能与世界著名的最大公共云平台结盟。但是AWS曾有过短暂合作的黑历史,没过多久就与本地业务解除了合作关系。通常而言,AWS的一个秘密计划就能够直接威胁到VMware,甚而会直接危及到两公司的合作关系。但短短几年间,发生了翻天覆地的变化:从VMware公司警告其合伙人AWS风险巨大,转变为VMware和AWS两大公司翩翩共舞,携手合作。

灯光渐渐转暗,乐队开始弹奏今夜最后一首舒缓的舞曲,这两大公司还会深情对视、紧紧相拥吗?笔者却不这么认为。


标签:公有云 

LecVideo
论坛与活动