WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

新闻资讯 > Windows Server > 正文
Linux才是基于ARM的Windows Server的大赢家,而非微软
作者: 佚名 2017-03-31 10:21 【WatchStor】

微软运行了一大批基于ARM处理器的Windows服务器。很显然,这些ARM芯片表现良好,微软可能会去尝试转换所有的工作负载。现在的重点是:基于ARM的Windows的服务器是否会出现在本地数据中心里。实际上,大家可能还没有明白事情到底会如何发展。

从目前来看,微软是否会发布基于ARM的Windows服务器已经不再重要。所有人,甚至微软本身都很清楚,Windows并不是未来。基于Linux的SQL服务即将推出是所有结论的有力论据,至少在数据中心方面,微软并不是赢家。

坦白地说,这样的说法没毛病。多年以来,传统的x86 Windows应用程序几乎成为了整个行业发展的桎梏。长期以来,它们都被划归到利基市场中,并开始逐渐消退。还有一个比较有趣的点是,微软并没有设法采用其现有的代码库,去除一些多余目标代码,并在ARM上进行编译,而是进行了Windows生态系统以外的尝试。

SBSA(服务器基础系统架构)

ARM服务器未来的关键在这次报道中涉及的很少。微软基于ARM的Windows服务器发行版能够在Cavium ThunderX2和高通Centriq上运行,两者都是64位ARM兼容的SoC系统。

由于在2014年ARM就推出了服务器基础系统架构(SBSA)规范。这就意味着(至少是对基于服务器的ARM芯片而言)硬件可以采用通用ARM ACPI驱动程序进行通信。实际上,我们现在有了ARM芯片,就具备了标准化的重要部分,允许x86生态系统发展,盛行并主导服务器领域。

这算是一件大事。SBSA是英特尔真正的威胁。前者允许Linux,BSD等系统在ARM CPU上运行,允许操作系统和高级ARM管理程序跨多个供应商提供的平台工作,允许一个硬件组件与外部设备的扩展生态系统与ARM服务器工作,而无需加入其它生态系统。

微软购买了足够的ARM服务器,并扬言转换数据中心操作的重要部分就是竞争的开始。如果硬件供应商继续制造基于SBSA的ARM芯片,就必须有足够的市场让这件事值得考虑。

微软本身就是一个整体硬件市场。它可能会消耗足够的服务器,让两家继续开发它们的产品并更新迭代。当然,微软不是这些芯片的唯一买家,或者说它不会是唯一一个大批量买入的企业。

超越Windows

那么,我们重新来看,如果有足够大的市场用于这些芯片的研发,就可以保持芯片制造商的设计更新和晶圆制造。数据中心内基于ARM的Windows服务器根本不需要基于SBSA的ARM芯片获得成功,事实上,可能阻碍大过帮助。

微软曾试图在Windows 8上使用基于ARM的Windows,但是这种尝试遭遇了失败。它曾设想了新一代操作系统,能够解决包括终端用户控制其操作系统或设备等麻烦事。

但是,通过将它们的现代化ARM客户端命名为“Windows”,终端用户希望它们所有的旧应用程序能够像在x86 PC上一样运行,并获得相同的UI和操作系统控制体验等等。

微软拥抱ARM服务器的举动是一次打破所有这一切的机会。也许它所做的是发布基于ARM的Windows服务器,并将其命名成其它东西。也许它需要时间来进行彻底洗牌,并推动它的新一代windows操作系统发布。

微软对于Windows 10的选择已经损害了其品牌,没有必要对这个新平台带有成见或对它有所期望。微软的云团队有他们自己的方式让传统的x86 Windows应用程序迁移到微软云。它们也可以像大型机一样屹立不倒,这并不妨碍其它应用的发展。

另外关于开源社区。相关人士表示Red Hat Enterprise Linux的开发版本,CentOS 7和Canonical Ubuntu Server 16.04.3都已经通过认证,可以在高通Centriq上进行运行。可能它们在基于Cavium的ThunderX2系统上也会运行良好。

所以说,ARM服务器革命的Linux部分已经开始,只是,它们是否能够借此机会获得重生,还是一个未知数。


标签:ARM Windows Server 

LecVideo
论坛与活动