WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

评论分析 > 全闪存阵列 > 正文
2016年,3D XPoint从超融合星球下降到地球(下)
作者: WS 2017-01-16 15:07 【WatchStor】

 上篇文章:2016年,3D XPoint从超融合星球下降到地球(上)

IPOs

Nutanix在9月份进行了首次公开募股,并且已经被评为成功。 其股价开始在26.00美元,现在交易在26.86美元。 在IPO领域,Nutanix所做的工作可谓成功。 Pure Storage IPO于2016年10月上市,开盘价为17.00美元,现在股价为11.15美元; 这是Nutanix要走的路。

磁阻RAM启动Everspin在9月份提交了IPO, MRAM是一种专门的XPoint级非易失性内存,没有XPoint拥有的潜在应用程序或营销驱动力。 Everspin于10月份上市,股价从9.10美元起。现在的价值是7.84美元,从10月下旬的6.33美元的低点上涨。

技术开发

全闪存阵列现已成为主流,每个现有供应商都会推出新设计的闪存阵列(EMC DSSD,HDS A系列)或者将SSD或闪存模块改装到现有阵列。

Nimble Storage通过成功引入完成了对全闪存阵列的支撑。 NetApp的全闪存FAS被证明是流行的。 Pure Storage是迄今为止唯一一款全闪存阵列的初创公司,目前已经是前四大全闪存阵列供应商之一。事实上,它在3月开放了其第二个主要产品系列,FlashBlade是使用专有存储刀片存储非结构化数据的机架级系统, Pure的成立是在2016年只是轻微的损害戴尔EMC的诉讼。

有趣的是,东芝于8月宣布其FlashMatrix以对抗FlashBlade。这是一个由Atom CPU提供支持,横向扩展,计算加快闪分析引擎。东芝还没有宣布它将如何进入市场,意味着渠道,并且在发布时没有定价或可用性信息。

NVMe-over-fabric,其服务器存储堆栈绕过RDMA技术,可能是用于本地阵列连接的最后一个主要技术开发。许多初创公司专注于该地区; Apeiron,E8,Excelero,Mangstor和Pavilion数据系统。几乎所有的老牌公司都表示他们会支持这项技术,包括HPE和NetApp,以及新成员Kaminario,Tegile和Pure Storage。戴尔EMC的DSSD部门在fabric接入阵列上推出了D5 NVMe。光纤通道HBA供应商表示,他们将通过光纤通道支持NVMe,提供安装的基本升级路径。

服务器操作系统和应用程序需要转换到NVMeoF ,并且在这之后的功能会在2017年有所加强。

SSD密度增加的3D NAND也成为主流,一方面是WD(SanDisk)和东芝,另一方面是英特尔和美光,其次是三星的领先和出货产品。英特尔在3月宣布推出3D NAND SSD。 SK海力士还提供了48层3D NAND产品,正在开发72层技术。东芝和其他人开始更多地谈论QLC(4bits / cell)闪存技术,将其作为一个可能负担得起的固态存档介质,其低写入耐久性将不再重要。在闪存峰会上,东芝向参加者介绍了100TB QLC SSD的想法。

即使中国也有自己的计划进入3D NAND制造领域,但在试图购买美光并投资西部数据时遭到拒绝。

DataCore使用其并行的IO软件控制SPC-1基准,只是性价比不高;低于5万美元的 DataCote x86服务器击败了100万以上的超大存储阵列,并显示存储阵列IO带有大型CPU等待组件,以备IO堆栈处理遇到CPU瓶颈。 Oracle 副总裁 Chuck Hollis表示,SPC-1基准和DataCore的技术与真正的IT生活无关。

后来者希捷终于通过七盘10TB磁盘进入氦填充驱动器时代。并表示它将发售12TB的氦驱动器,其将在今年晚些时候进行测试,在其发展路线图中还有14TB的氦驱动器。

东芝作为磁盘驱动器供应商,没有引入氦填充驱动技术,导致其或许在这方面落后于对方。然而,这种驱动器可能在2018年实现,假设东芝可以克服在美国西屋核电站项目的数十亿美元的难关,没有再重新规划磁盘驱动器投资时间表,或销售其磁盘驱动器业务。

希捷表示,全新的热辅助磁记录(HAMR)驱动器将在2017年推出,HAMR取代垂直磁记录。最初计划的是16TB,Infinidat表示20TB磁盘驱动器才是平均水平。

为了展示它能做什么,希捷公司在3.5英寸驱动器机箱中安装了闪存,以打造60TB的演示SSD。这是一个令人吃惊的想法,但成本将是令人望而却步,任何其他SSD制造商可以轻松地做同样的事情,它基本上似乎像面部保存技术,因为希捷是一个位播放器在闪存,需要做很多,更多。与SK海力士的合作伙伴已传闻,但没有任何公司被公开表示。

我们的意识是,如果希捷董事长兼首席执行官史Steve Luczo没有为希捷找到一个适当的闪存战略和芯片供应合作伙伴,那么就会受到toastdom威胁。

为了添加ignominy,希捷的Kinetic磁盘驱动器,具备对象存储的以太网访问驱动器功能,而Igneous和OpenIO拒绝了希捷的技术,并引入了自己的产品,每个机箱中插入基于ARM的微服务器到3.5英寸的磁盘驱动器。我们将看看他们今年的做法会是如何。

对象存储在这一年中稳步发展,惠普投资了Scality,戴尔更新了Scality OEM交易,WD HGST部门推出了一个新的14PB归档阵列。随着戴尔购买了EMC,该公司拥有了内部对象存储技术,假如与Scality的RING进行衡量的话,2017年可能会出现一个市场波动。

与Nutanix OEM交易一样,客户需求的水平可以证明是交易的救世主 - 或者正相反。

IBM在2015年收购CleverSafe之后,跃居到IDC对象市场图表的顶部。该软件正在IBM的公共云中使用,这与其FlashSystem一起是目前的亮点,导致目前传统产品在2016年的存储硬件收入中下降。然而,IBM确实设置了一个新的主管存储的高管Ed Walsh,在2017年可能会带来明显的变化。

超融合基础设施是2016年的主要存储故事。Nutanix的IPO是其中的一部分。戴尔EMC与VSAN、ScaleIO和VxRail / VxRack是第二大供应商,迫使Chad Sakac在每一个领域超越Nutanix。事实上,它没有到达那里,戴尔决定合并后,戴尔EMC应该继续销售OEM的Nutanix XC系统;毕竟客户需求才是最重要的。

HPE在3月推出了第2代超融合产品。它在12月推出了更新的(第3代)HC 250和HC 380系统。 SimpliVity在4月增加了Hyper-V支持。甚至NetApp也开始谈论它正在开发的超融合系统。

HPE正在为具有增强和持久内存功能的服务器做准备,一方面使用基于机器的开发技术,另一方面使用非易失性闪存和XPoint或ReRAM组件。它在3月推出了使用了具有电源故障保护的Micron闪存DIMM的ProLiant服务器,并且该机器项目在11月的一个客户活动中推出。HPE的Memristor技术似乎已经遥遥无期,特别是HPE Labs的老板和Memristor的传记家Martin Fink退休之后,HPE通过ReDisk签署了与SanDisk的合作伙伴关系。

我们的意思是,闪存DIMM仍然是一个早期阶段的技术,没有赢得伟大的服务器IEM,例如,Diablo技术。非易失性DIMM将是一个XPoint驱动的技术,而不是一个闪存驱动的技术。

更快的32Gbps光纤通道,双倍的16Gbps FC速度,在年内获得顺利引入,但它的影响是由于使用RDMA技术带来快速阵列访问的收集热情,以及使用虚拟SAN的超融合系统的兴起和上升。

容器存储的概念蓬勃发展,例如,NexentaEdge为无状态Docker容器提供存储。 Portworx为StorageOS和Hedvig提供了容器的持久存储。但是,总的来说,集装箱存储仍然是一个早期技术,还没有明确的赢家。

对于3D XPoint来说,不得不说,这是它糟糕的一年,虽然英特尔继续否认,它是相变存储器(PCM)的变种,和性能数据润滑的结果,但是仍远远落后,其在今年早些时候声称它比闪存快1000倍。英特尔试图逃避这个陷阱,说它在谈论原始的媒体速度,但已经设置了如此高的性能、密度和耐久性,它的原始营销现在看起来是在歇斯底里,相当惊人的不准确或不精确。

无论什么原因,XPoint NVMe驱动器现在看起来不在于其他任何东西,使得渲染ReRAM或PCM驱动器变得无意义,而XPoint DIMM,如果使用DRAM缓存(如闪存DIMM),不会远远超过闪存DIMM性能。我们今年应该看到实际的产品,并将获得更好的观点。到目前为止,XPoint是营销炒作,英特尔及其合作伙伴Micron必须表明,他们的Optane和QuantX产品实际上值得炒作。

并行IO由DataCore和Data Domain进行提升。当TCP / IP用于与例如NetApp SnapMirror的复制时,Bridgeworks推动了其TCP / IP网络并行化技术,同时导致传输时间缩短。

最后

对于备份软件供应商Veeam来说,它拥有一个很好的一年,收入猛增。梭子鱼和Commvault通过响应客户对公共云的保护和家电的需求,从收入下降的情况中恢复。HPC存储供应商Panasas这一年发展马马虎虎,早期有几个执行高管离职。

Tegile在2月份裁了几个工作人员,Atlantis也是,Data Gravity也如此; Paula Long的创业公司遭遇财政严重压力。今年晚些时候,NetApp裁员了几百人,作为其再次成长的开始。 Veritas也在12月份进行了裁员运动。

内部部署的SAN / filer中心地带,现在正处于全闪存转型的主要数据,供应商的收入增长主要是从其他供应商获取份额,而不是通过预定销售。这样做的方式能够便于更好的分析、更快的闪存和更好的混合(公私云)云支持。

HCIA供应商,二级存储筒仓转换器,仅存储SW的供应商、云存储网关文件共享器和保护器以及对象存储供应商,都将经典的内部SAN / filer阵列看作一个大、胖、笨重、复杂和自满的胴体可以集体撕裂成碎片。

但SAN和Filer供应商仍然有希望。它生存的关键是屠龙者,然而两个主要的龙就是超融合基础设施和公共云。

通过全闪存和横向扩展技术,NVMe驱动器和光纤接入,获得了更好的QoS和分析,通过对象存储链接和公共云后端访问,它可以提供更好的整体公共云存储体验和打败HCIA部署。在规模上,共享存储是超融合存储更好的选择。只要HCIA供应商被这种观念所困扰,那么现代SAN和文件服务器就有机会。

但是,如果HCIA供应商表明他们可以支持大规模部署,公共云供应商将继续飙升,那么内部部署SAN /文件管理器的前景是暗淡的。明年这个时候再见吧,看看事情的发展结果。 ®


标签:大数据 存储网络 全闪存阵列 

LecVideo
论坛与活动