WatchStor.com — 领先的中文存储网络媒体 | 51CTO旗下网站

评论分析 > 重复数据删除 > 正文
专家点评:集成重复数据删除方案
作者: 艳丽/译 2009-06-30 09:54 【IT168】

重复数据删除最大的好处之一就是作为保护数据的主要机制减少或消除磁带。如果仅是在线上传送重复数据删除的数据段,然后放置在一个安全的地点, IT用户可以放弃当前需求,转向磁带,非常高效的利用网络资源,从而实现更大的DR可靠性。到目前为止,很多企业已经从这个策略中受益,并且已经意识到要不断的节省开支。

重复数据删除系统在帮助企业用户管理减少成本方面是非常好的解决方案。有几种不同的方法可以在备份过程中应用重复数据删除。一些方法是很有破坏性的,能耗尽所有有价值的管理权衡。其他一些重复数据删除的破坏性稍小,和传统技术整合的很好,能够带来很好的投资收益率。

总之,IT策划者必须仔细检查是否当前的备份环境能够更好的运作,还是需要一个完全的更换。是否这些解决方案可以支持更高级别的灾难恢复(DR)自动化,全面地扩展操作效率。反之,他们应该考虑可以扩展当前备份投资的一个解决方案。

消失&取代?

一些备份软件厂商把重复数据删除作为一种集成特征和他们的企业备份软件整合在一起。这种方法的不利点就是如果你不是这个厂商备份软件的当前用户,你需要更换现有的备份产品,然后和推荐的解决方案整合。IT用户一般不喜欢丢弃他们现有的备份软件,因为部署新的软件需要很大的投资,重新培训IT员工管理解决方案,也需要资金来购买和整合软件。

此外,通过采用一种“合为一个”(all-in-one)解决方案,IT策划者把自己置身于一个赌博的位置,他们不知道供应商的这个产品能否提供相等的或足够好的数据保护,数据减少和灾难恢复自动化。封闭式架构天性是受限的,至少在创新方面。而且,历史上,封闭式解决方案已经失去了提供最佳解决方案的开放集成的技术产品。

例如,很多供应商不能及时支持VMware,其结果是,出现了替代单点解决方案的二选一解决方案以满足当前需求。许多选择这些解决方案的用户决定切实保护新环境的必要性,超过了管理另一种产品的负面影响。同样,决定部署重复数据删除应根据其全面的优点和能力,而不是仅仅作为一种现有产品组合的附属。

另一个方法是增加基于客户端的重复数据删除软件,作为一个单独的silo和现有的基于磁带的备份环境共存。它的破坏性很小,“基于源”的重复数据删除给环境增加了更多的复杂性,因为它是另一种软件来管理,也是另一个代理在主机上管理。

添加磁盘备份设备是在备份环境中集成重复数据删除最后的方法。虽然这种方法是最简单的,也是破坏性最差的,但它要求在架构中增加更多的硬件基础设施,引进另一种管理。

为了进一步复杂化的方程,多数重复数据删除供应商提供了可选的复制软件,独立的,非可控路径备份软件来做备份数据的电子曲线图。

一个主要的挑战是分配备份程序到重复数据删除系统,备份软件并不知道复制备份附件。IT管理员需要手动创建一个条目中的备份软件产品目录,以使重复数据删除的复制副本可用于本地或远程恢复。此外,如果在主存储数据中心和二级数据中心,有一个实例主目录,这一过程需要进行两次。虽然这可能似乎不是一个主要的管理问题,当有几十种日常管理复制副本需要管理时,它可以很快地成为沉重的负担。此外,当一个灾难恢复事件发生时,在实际的过程中,执行手动操作增加的复杂性和时间会更大。

显然,在开始着手重复数据删除之前,需要仔细考虑很多事情。采用至少在破坏性和管理复杂度,或总开销很小的一种方法是主要的考虑。通过一个普通的管理架构来利用好技术的能力也是非常重要的。在备份软件和重复数据删除系统之间的自动化和简化集成有巨大的价值,来管理一个真正的端到端企业备份和电子波段图/复制过程。

是否可以两全其美?保持现有的投资备份软件,扩展其可选的提供无缝集成功能吗?这样一个例子就是,部署Data Domain的重复数据删除设备关联赛门铁克的OST技术。

【编辑推荐】

  1. CEO访华 Riverbed蓄势重复数据删除
  2. CommVault携戴尔推内嵌重复数据删除功能的数据管理方案
  3. Atempo引入块级重复数据删除技术HyperStream Server
  4. 飞康VTL刷新备份与重复数据删除性能记录
  5. 戴尔推出全面重复数据删除解决方案(图)

标签:重复数据删除 

了不起的IT经理
LecVideo
论坛与活动